Intercambio de fotografías: nueva edición

by Domingo A. Siliceo

Hola a todas y todos.

Con el envío a Caernarfon, País de Gales, hace un par de días mediante Correos de mi copia fotográfica, he concluído mi participación en una nueva ronda del intercambio de postales del foro FADU, la sexagésimo quinta, por lo que ya puedo presentaros de forma oficial —do ut des, ¡arriba esas trompetas!— las dos fotografías en las que he tenido algo que ver: una, la que he recibido y dos, la que he enviado.

Respecto la fotografía que he recibido, decir que se trata de una bonita imagen que Andrew Rothery, miembro del Yorkshire Monochrome Group, tomó en el noreste de Gran Bretaña, exactamente en Robin Hood's Bay, North Yorkshire. El YMG podría ser definido como un grupo fotográfico transversal, en el sentido en que su fin fundamental son las fotografías en blanco y negro independientemente del medio utilizado para obtenerlas —procesos alternativos, químicas, digitales…—. Si navegáis un poco por su sitio web encontraréis numerosos buenos ejemplos, ya os digo: siempre en blanco y negro, realizadas por algunos de los miembros del grupo.

De la toma recibida tengo pocos datos técnicos, a excepción que fue tomada usando un objetivo 1.4/35mm Summilux engastado en una Leica M3 y que la película era la desaparecida Kodak Plus-X (PDF, en inglés) revelada en Rodinal 1+50. Este Summilux es para mí un objetivo fetiche —como tantas otras cosas relacionadas con el mundo telemétrico—, un objetivo que seguramente nunca poseeré, por lo que tener un ejemplo en papel de cómo trabaja tiene para mí un algo, una inesperada amalgama de sentimientos con olor a tinta.

Sin enrollarme más, os dejo la foto de Andrew.

 

Respecto la fotografía que he enviado yo, una toma hecha con la Agfa Isolette —es decir: en formato cuadrado ó 1:1— con un buen recorte que ajuste la idea a las dimensiones del papel —18×24 cm. ó 1:1,33—; comentaros lo correcto que se ve el acabado del negativo en cuanto luces, sombras y densidad, pero lo mucho que me ha costado positivarlo.

Mi corto recorrido por el mundo de la Fotografía acepta una primera división basada en los reveladores que he usado hasta ahora: podemos hablar de la era prePyrocat y de la era posPyrocat. ¿Y por qué? porque con el Pyrocat, un revelador del que, desde mis modestos conocimientos, sólo puedo decir maravillas, los negativos tienen un acabado ideal para ser ampliados en mi Meopta Opemus 7. Tanto es así que he podido reducir las tiras de pruebas e, incluso, positivo muy fácilmente y con excelentes resultados en el Fomalux SP 111, un papel cálido de grado fijo. Creo que puedo asegurar que el Pyrocat, en su versión «HD», es un revelador que ayuda mucho a los que sabemos poco.

Y esto, ¿qué tiene que ver con la foto que os presento? Pues tiene que ver que este negativo fue revelado con ID-3, un preparado de sólo Metol formulado por Ilford con la intención de obtener un revelador suave y con gran detalle en sombras y que se resguarda en dos partes separadas que se mezclan entre ellas y con agua justo antes de revelar.

Todos los clisés de este rollo de FP4+, todos revelados con ID-3, claro, son difíciles de positivar. ¿Por qué? Ni idea, pero eso es lo que hay. El ID-3 es en mi línea de evolución un revelador prePyrocat… y ahí se va a quedar.

Bien. La exposición bajo la ampliadora de los edificios que véis atrás casi casi en blanco ha tenido que ser de dos pasos más con el filtro #00 de lo que ha necesitado las bicicletas, mientras que a la hora de subir los negros mediante el filtro de contraste #4 el tiempo de exposición ha sido de medio paso más. Han sido muchas tiras de prueba y, finalmente, doble filtrado con cinco reservas o quemados y diferentes tiempos para cada uno de los filtros: todo un récord para mí.

Y ya sin más os dejo con la fotografía. A mí personalmente me gusta el resultado. Casi todo es siempre mejorable, pero la foto final está bien teniendo en cuenta los gustos del destinatario —que los voy conociendo y empiezo a saber de qué pie cojea—. Ni qué decir que en papel luce bastante más.

título	—	Rent-a-bike
película	—	Ilford FP4+
formato	—	6×6
objetivo	—	Apotar 4.5/85mm
diafragma	—	f/8
tiempo exposición	—	1/100 seg.
revelador película	—	ID-3 (dil. 1+1+6)
tiempo de revelado	—	15 min. 00 seg. a 20°
papel	—	Ilford RC MGIV (MG4RC44M)
revelador papel	—	GAF 120 (dil. 1+2)
situación geográfica	—	Valencia ciudad

Otras entradas relacionadas que podrían interesarte

• mi reciente participación en el sexagésimo tercer intercambio de postales
• la algo más lejana en el tiempo concurrencia en el quincuagésimo sexto intercambio de positivados
• y el escasamente dispar tercer intercambio de negativos

Gracias por leer.

56º intercambio de postales

by Domingo A. Siliceo

Hola, ¿qué tal?

Me gustaría hablaros acerca de la quincuagesimosexta edición del intercambio de postales del foro británico «Film and Darkroom Users» (FADU) en la que he tomado parte. Y digo «he tomado», así, en pretérito perfecto compuesto de indicativo, porque ayer, al dejar en Correos el sobre que contenía mi foto (además de una carta para el destinatario de mi postal en la que le explico los detalles que me llevaron a elegir esa imagen y una hoja de características técnicas sobre la exposición y la impresión del negativo) terminó la participación de mí hacia el foro en esta edición. Por ello, ya puedo enseñaros la fotografía con la que he participado y comentaros un par de detalles sobre ella.

Antes que nada, decir que soy usuario de FADU desde hará unos tres o cuatro años más o menos. FADU es un foro completa y absolutamente dedicado a la fotografía química y es uno de sus principios más importantes fomentar el positivado de negativos independientemente del origen (blanco y negro o color) o el formato (paso universal, 6×6, 4×5 pulgadas, estenopéica, etc.). En FADU soy menos participativo de lo que a mí me gustaría por el poco dominio del inglés que tengo, pero procuro que mis intervenciones allí sean lo más útiles posible ayudado por el traductor de Google y por el diccionario Collins en línea siempre que es necesario.

El caso es que cada mes, desde hace cincuentaiseis ya (ignoro si ha habido algún fallo mensual; al menos últimamente no), el mismo usuario se encarga de organizar y velar por el cumplimiento de las normas de una actividad en la que puede participar cualquier miembro registrado en el foro: el intercambio de postales. La idea básica de esta actividad es que cada miembro inscrito en ella manda a otro miembro (sin que este segundo sepa quién es el primero) una fotografía positivada en papel. Así de sencillo. El organizador se encarga de que todos los participantes envíen una foto y, a cambio, reciban otra, cerrando de alguna manera el círculo de participación.

Lo cierto es que el intercambio de postales es una actividad tremendamente estimulante, pues te permite disfrutar físicamente (ver, rozar, oler… sentir) de un trabajo de laboratorio ajeno (a menudo realizado con materiales nuevos para uno mismo) y de una fotografía que expresa una idea, un momento, un detalle y que es una composición, una textura, una sombra… Y mucho más importante aún: rompe la virtualidad de un foro llevando la interrelación de las personas al terreno físico usando el anticuado correo postal como vehículo de comunicación.

Centrándome ya en la fotografía, quiero haceros notar, por si os da pereza bucear en los detalles técnicos, que la copia en blanco y negro que os presento procede de un negativo en color, de un negativo Fuji Superia 100 caducadísimo que no he revelado yo sino un laboratorio en Murcia.

Así pues, la gran curiosidad (si es que puede calificarse así) de esta fotografía es que muestra cómo los negativos color también se pueden positivar en blanco y negro (ya lo véis) y rinden estupendamente. Os puedo asegurar que el positivado ha sido muy fácil; quizás los tiempos de exposición bajo la luz de la ampliadora han sido algo más cortos de lo habitual, puede que debido a la poca densidad del negativo… no sé, pero el tratamiento de la copia no ha diferido en nada a un positivado tradicional de negativo en blanco y negro. El papel, el revelador… incluso los filtros de contraste en la ampliadora. Todo normal.

Y ya no me enrollo más y os dejo la fotografía con la que yo participo. Por favor, tened en cuenta que lo que véis no es el escaneo de un negativo, sino el escaneo de la copia definitiva en papel. La imagen en color que está más abajo sí es un escaneo del negativo.

Espero os resulte interesante.

título	—	«María»
película	—	FujiFilm Superia 100
formato	—	6×6
objetivo	—	Apotar 4.5/80mm
diafragma	—	f/11
tiempo exposición	—	1/50 seg.
revelador película	—	proceso estándar C-41
tiempo de revelado	—	—
papel	—	Fomabrom 111
revelador papel	—	GAF 120 (dil. 1+2)
situación geográfica	—	37.79626,-0.8029

Para terminar, os dejo la imagen original escaneada en color. Ya podéis ver lo bien que se presta al recorte…

Gracias por leer.

III intercambio de negativos

by Domingo A. Siliceo

Recientemente he concluido mi participación en el III Intercambio de Negativos, actividad promovida por el foro FADU —Film and Darkroom Users Forum—. Otras veces antes he participado en el Intercambio de Postales —fotografías— del mismo foro, pero nunca lo había hecho en el de negativos.

Qué es un intercambio de negativos

Os lo explico. Imaginaos dos personas —A y B— que participan junto a otras y que gracias a la mano inocente son emparejadas —los otros participantes también son emparejados entre ellos dos a dos, pero a efectos prácticos vamos a obviarlos para no enredar la explicación—. El organizador del juego manda un correo a A y a B explicándoles que son pareja y a cada uno de ellos le da la dirección postal del otro. También les recuerda los plazos y algunas normas básicas.

Así,

• A y B tienen el plazo de 30 días para elegir un negativo propio, de hasta 6×7, e imprimir dos copias.
• A manda a B una de las copias positivadas y el negativo de esa copia. B hace lo mismo con A. A se queda con la otra copia impresa por él.
• B tiene 30 días para imprimir dos copias con el negativo recibido de A y devolver a A su negativo junto con una de las copias por él impresas. A ha de cumplir de igual manera con B.
• pasados los 60 días, tanto A como B, han de tener en su poder de vuelta su negativo y dos copiasde él: la propia y la que ha positivado su pareja en el juego.
• tanto A como B escanean las dos copias de su negativo y las suben a FADU para que los otros miembros del foro las vean.

Los plazos no son exactos, pero se supone buena educación e interés, por lo que siempre es mejor cumplirlos. De hecho, hace falta una buena excusa si se incumplen los plazos y la reiteración en esta falta conlleva no dejar participar el juego nunca más.

La temática de los negativos elegidos por cada uno es libre, la reinterpretación del negativo de la pareja también —y puede incluso que más que libre sea deseable—, la marca y tipo de papel es a elección de cada uno, el procesado es libre… es, en fin, una manera muy bonita de aprender de los demás porque la pareja en el juego siempre ve cosas que uno no ve.

He tenido la enorme suerte de compartir viaje con Trond Båhus, fotógrafo noruego de gran sesibilidad y buen ojo, muy simpático y amable, que ha hecho todo lo posible por entender y aceptar mi pobre inglés. Takknemlig, Trond!

Aquí podéis ver un positivo del negativo con el que participó él en el intercambio

Finalmente, éstas son las imágenes obtenidas del negativo con el que he participado. Tened en cuenta que es un escaneado de las copias en papel con mi escáner, un Epson Perfection 1260, por lo que hay una pérdida de calidad y, sobre todo, una pérdida de sensaciones muy grande. Las imágenes tienen tamaño diferente porque he intentado respetar las proporciones reales de las dos en papel. Si queréis verlas más grandes, pinchad sobre ellas.

título	—	Plaza de la Centuria Romana
película	—	Rollei RPX 100
sensibilidad	—	100 ASA
diafragma	—	f/11
tiempo exposición	—	1/25 seg.
revelador	—	Rollei RLS
dilución	—	1+4
tiempo de revelado	—	10 min. 00 seg.

Gracias por leer.